阜新人才网

请批判一下使用归纳逻辑的人。

发布时间:2019-09-17

1、针对历来研究学问中存在着的要么倚重经验要么倚重理性的错误,培根提出要将两者联姻,以求认识世界,这种认识世界的方法,就是培根创立的经验归纳法。
2、培根在确立自己的新方法之前,首先对经院哲学的论证方法进行批判。他认为经院哲学的旧逻辑脱离经验和自然,专门玩弄抽象的概念,不能帮助人们发现真理。经院哲学广泛利用的三段论,其逻辑基础是不巩固的。三段论是由命题组成,命题是由概念组成,而概念是由语词表述。如果语词本身是混乱的,不能正确反映事实和真理,那么整个命题乃至全部推论就都不能建立起来。而且这种推理是由一般到特殊的推理,前提里包含结论的内容。即使前提正确,但如果仅限于演绎推理自身的范围,那么结论的意义是有限的;如果大前提和基础是荒谬的,那么推出的结论就不能帮助人们认识真理,反而会成为人们认识真理道路上的障碍。值得一提的是,培根在批判经院哲学及其方法的时候,未能将亚里士多德的逻辑学与中世纪的逻辑学以及经院哲学本身严加区分,一概予以排斥,要用他自己创立的逻辑、方法论取而代之,这就是经验归纳法。他把自己的主要哲学著作称作《新工具》,借以和亚里士多德的《工具篇》相对立。
3、他认为这种归纳法与传统逻辑的对立、差异表现在三个方面:一是二者的目的不同。演绎逻辑的目的是论证神学,辅佐诡辩,归纳逻辑的目的是探索规律,征服自然。二是二者论证的方法不同。演绎逻辑的方法是以命题为前提,由一般推出个别,或者如简单枚举法由个别特殊事物一下飞跃到一般,归纳逻辑则是以经验和特殊事物为基础,逐渐由个别上升到一般。三是研究的起点不同。演绎逻辑的起点是含糊不清的语词,未经证明的公理,因而基础是脆弱的,归纳逻辑是以经验和科学实验的事实为根基,因而起点是可靠的。
4、培根认为,新归纳法的基本原则是:以实验和观察材料为基础,经过分析、比较、选择、排斥,最后得出正确的结论。《新工具》是遵循三条公理进行的:第一条公理是,性质和形式不可分,当某个性质存在时,它所固有的形式(规律)就必定存在,取消了它,就等于取消了这个性质;第二条公理是,一切物体都是简单性质的集合体,每一性质都由它的形式所造成;第三条公理是,一切复合物体都有自己的潜伏变化过程。第一条公理保证了人们对规律认识的客观性;第二条公理保证了人们对事物属性认识的客观性;第三条公理保证了人们对事物发展过程认识的客观性。
5、从培根规定的新归纳法的基本原则看,他的新归纳法的确是与传统的演绎逻辑方法迥然不同。演绎逻辑只涉及思维的形式,新归纳法则除了要求思维形式正确,更要求思维内容与客观事物的形式(规律)或性质相符合。并且强调只有思维形式和自然事物全面的实际相吻合,才能通过归纳法的必要步骤,探索出自然客观的因果必然联系,达到揭示自然的本质和真理的目的。
6、培根的归纳法分为三个步骤来进行:第一步,收集材料。准备充足完善的自然和实验的历史材料,这是全部工作的基础。第二步,运用“三表法”,整理材料。“三表法”中第一表是“本质和具有表”,它的任务是把所要考察的某种性质的一些正面例证放在一起。如要研究“热”,那就必须首先掌握能够发热的各种正面例证,如火焰、摩擦等等。第二表是“接近中的缺乏表”(差异表)。它的任务是搜集和登记有关研究对象的反面例证。在培根看来,研究事物的某一性质时,不仅要收集正面的例证而且要收集反面的例证。如当我们研究“摩擦生热”时,不仅要搜集摩擦生热的正面例证,而且要搜集不摩擦就不生热的例证;因为单有正面例证,不能正确地进行归纳。第三表是“程度表”(比较表)。它的任务是搜集和登记有关研究对象以不同程度出现的例证。培根认为这“三表”向理智提供例证,有了充分的例证,就为归纳做好了准备工作。第三步,进行真正的归纳。培根认为对“三表”所提供的例证要进行归纳,最要紧的是排斥和否定法。通过这种方法把那些非本质的无关紧要的东西抛弃掉,只留下那些本质的肯定的东西,他认为这种排斥法就是引进归纳逻辑中最有价值的部分。
7、培根创立的科学归纳法是他的唯物主义经验论的具体化和深刻化。而且,他为归纳逻辑的目的、性质、作用、规则及基本程序所作的具体规定,丰富了归纳逻辑的内容,为归纳逻辑的进一步发展奠定了基础,结束了经院哲学长期利用演绎逻辑进行烦琐的神学论证和无聊争辩的历史。正是在这个意义上,培根被认为是近代归纳法的创始人。但是,培根片面强调经验归纳而否定理性演绎的作用,表现了他的逻辑思想的局限性和经验论的片面性。
8、培根哲学的成就和局限,都对后世哲学产生了重大影响。他结束了中世纪经院哲学的统治,开始了近代哲学对认识论的新探讨,把认识论提到了哲学的首位。但是,后来经验论哲学的种种缺陷,也早已隐含在培根的哲学中了。

回复:

1.什么是归纳逻辑
归纳逻辑是研究归纳推理以及含有归纳推理的归纳法的逻辑理论。
归纳逻辑有两种基本形态:古典归纳逻辑和现代归纳逻辑。这种划分主要不是按归纳逻辑的历史发展阶段 ,而是按研究方法的不同。
2.归纳逻辑发展史
系统研究归纳法,奠定归纳逻辑的理论基础,并使归纳逻辑取得它在逻辑科学体系中应有地位的是英国自然科学家弗兰西斯?培根。
古典归纳逻辑从培根开始,经过赫舍尔(J.F.Herschel,1792~1871)和惠威尔(W.Whewell,1794~1866)等人的发展,在英国著名逻辑学家约翰?穆勒那里达到了顶峰。
归纳逻辑真正蓬勃发展起来是在数理逻辑在各种逻辑分支中得到广泛应用、概率论被引入归纳逻辑之后。
当代归纳逻辑的研究正朝着多方向发展,比如探讨归纳逻辑与人工智能的联系,对归纳逻辑作计算机分析等等。
3.研究归纳逻辑的意义
归纳逻辑主要研究归纳推理,而归纳推理是科学认识的最重要的工具之一。科学认识总是从认识个别事物、个别实例开始,从中归纳和总结出事物之间的因果联系和一般规律。
归纳法又分为完全归纳法和不完全归纳法,那么什么是不完全归纳法?那么什么是完全归纳法?打个比方吧,有一箱苹果,我拿了三个来尝一尝,是甜的,于是我得出了结论:这箱苹果是甜的。这是不完全归纳法。如果我把整箱苹果每一个都咬一口,结果每一个都很甜,从而我也得出了结论:这箱苹果是甜的。这是完全归纳法。
什么叫归纳法?简单地说是一种“由特殊到一般”的推理方法。
有一个笑话:“从前,有个财主给他的儿子找了一个老师,第一天老师划了一横,说这是一个“一”字,第二天老师划了两横,说这是一个“二”字,到了第三天,财主儿子想今天老师一定会教“三”字,就预先在纸上划了三横,果然这天先生划了三横,说这是“三”字。于是财主儿子就得出了一个结论:第四天、第五天、……那一定是四横、五横……所以就对财主说:“爸爸,你用了着请老师了,我什么都会了。”于是财主很高兴,就把老师给辞退了。过了几天,财主要请一个姓万的亲戚吃饭,就叫儿子写请贴,可是等了半天,也不见儿子出来,财主就亲自到房间去催,只见儿子趴在地上,满头大汗,一见到财主就抱怨说:“什么不好姓,干么姓万,从大清早到现在,我才划了五百多横呢?”
这虽然是一则笑话,可财主的儿子怎么会得出“第四天、第五天、……那一定是四横、五横……”的结论呢?这里用的就是“归纳法”,不过,这个归纳推出的结论显然是错误的罢了。

回复:

形式逻辑:形式逻辑这个词是有多种含义的,有的专指传统逻辑(包括传统演绎逻辑和传统归纳逻辑),有的专指演绎逻辑(包括传统演绎逻辑和现代演绎逻辑),有的则专指现代数理逻辑。还有一种是政治性产物,是政治决定理论的恶果,是为了与辩证逻辑这种政治决定的逻辑相区分。这种意义的形式逻辑常常被污蔑为形而上学、低等逻辑,而辩证逻辑自然是科学的逻辑、高等逻辑。这种意义上的形式逻辑其实就是现今通常所说的逻辑学,这种意义上的形式逻辑正好没有承认辩证逻辑是逻辑学,而只认为其是一种哲学。
辩证逻辑:研究人类辩证思维的科学,即关于辩证思维的形式、规律和方法的科学。它把概念的辩证运动以及如何通过概念反映现实矛盾的问题作为自己的主要研究对象,是认识科学中一门关于思维辩证运动的逻辑。恩格斯最早明确地把这种逻辑称之为辩证逻辑。
区别:黑格尔从理论上对人类的辩证思维作了系统的论述。他重新审查了传统的形式逻辑,没有全盘抛弃形式逻辑,只是反对把逻辑作形而上学的抽象同一(见抽象的同一性?)的了解而停留在知性逻辑阶段上。他批评康德把范畴看作与内容相脱离的纯粹的主观形式的观点,认为思维形式、逻辑的概念和范畴是有内容的,人的理性是能够认识真理的。逻辑必须进到辩证思维的理性逻辑阶段去把握多样的、包含内部矛盾的具体同一(见具体的同一性?)的整体,把握变动不居的发展过程。这种逻辑就是运用辩证思维所建立的理性逻辑(见知性逻辑与理性逻辑?)。黑格尔在客观唯心?主义一元论的基础上,把辩证法、认识论和逻辑统一起来,把辩证法运用于认识过程,运用于人的逻辑思维,解决了康德提出的"二律背反"问题,揭示了思维形式、规律和方法研究的新的方面和方向。他在哲学史上第一个明确地提出逻辑与历史的统一和从抽象上升到具体的方法,阐述了归纳与演绎、分析与综合的辩证关系。黑格尔认为,概念、范畴是流动和相互转化的,概念的展开是一个从抽象上升到具体的过程,人的认识发展与这个过程是相一致的。因此,必须结合思维形式中所贯穿的内容、结合人的认识过程,考察思维形式,建立不同于形式逻辑的理性逻辑。他运用从抽象上升到具体的方法建立起唯心主义的理性逻辑体系。尽管黑格尔的逻辑体系是头足倒置的,而且其中有不少牵强附会的地方,但他关于理性逻辑的许多合理思想乃是科学的辩证逻辑的重要思想来源。

回复:

区别:1、基础不同 演绎推理是建立在事物本身的质和量的关系基础上的推理;而逻辑推理则是建立在事物之间的外部联系基础上的推理。 2、推理方法不同 演绎推理用的是数理推理,即运用的是数学原理;而逻辑推理用的则是形式逻辑中的归纳推理和所谓...

回复:

哲学培根在哲学上最大的贡献在于,提出了唯物主义经验论的一系列原则;制定了系统的归纳逻辑,强调实验对认识的...

回复:

卡尔·波普是一位英籍科学哲学家,批判理性主义的创始人.波普是在本世纪三十年代以《研究的逻辑》(后来的英译本改名为《科学发现的逻辑》)一书跻身于国际学术界的.在这本书里,他系统地提出了一种科学观.波普认为任何一种科学理论都不过是某种猜...

回复:

1、针对历来研究学问中存在着的要么倚重经验要么倚重理性的错误,培根提出要将两者联姻,以求认识世界,这种认识世界的方法,就是培根创立的经验归纳法。 2、培根在确立自己的新方法之前,首先对经院哲学的论证方法进行批判。他认为经院哲学的旧逻辑...

回复:

归纳逻辑和演绎逻辑是实验系统吗 归纳方法作为一种所谓科学方法,不仅是科学发现方法,更重要是一种科学创造方法。演绎在创造逻辑中的作用在于形成假说后,用假说中的一般性原理演绎出关于个别事物的陈述,以便检验假说的可行性。 (一)什么是归...

    上一篇:是否是乙肝转为肝癌了 下一篇:求大神详解下图电路题

      返回主页:阜新人才网

      本文网址:http://0418job.cn/view-208701-1.html
        信息删除